lunes, 25 de enero de 2010

Reunión de trabajo para la formación de una ecoaldea/comuna

Está creciendo el grupo de planeamiento de una vida comunitaria aquí en el sureste Peninsular Español. Os llamamos para que os integréis, sacando vuestra ilusión durmiente de una realidad hacía un cambio profundo posible con la cooperación de todos, en una atmósfera amistosa y consciente.

Esperamos encontrar nuestra vida verdadera más bien en un ambiente estimulante y con personas preparadas para ponerse en el camino del autoconocimiento común.

Vamos practicar la vida en ecoaldea para llegar a un compromiso estable y responsable hacía los demás, la tierra y la tarea que nos proponemos.

Si queréis sumaros a la creación de nuestro grupo y participar en la materialización de nuestra ecoaldea común, podéis contactar a través del email: arcarmen@hotmail.es o
por móvil: 687673304 (SÓLO SMS-Gracias).

martes, 19 de enero de 2010

SEMANA POR LA UNIDAD HUMANA

Tan sólo imaginen qué bello sería el mundo, si cada persona viera la Luz de Dios en todas las demás formas de la creación! Habría un ambiente de paz y tranquilidad. La amabilidad fluiría de nuestros labios. La ternura se irradiaría en nuestras acciones.
La dulzura brotaría de nuestros ojos. Todo aquel que estuviera en nuestra proximidad sentiría serenidad y alegría. No podemos esperar que los demás irradien armonía y unidad si nosotros mismos no estamos preparados para cultivarlas en nuestras propias vidas. Cada uno de nosotros debe hacer su pequeña parte para lograr el cumplimiento de este noble sueño

HORARIOS Y ACTIVIDADES

- Lunes 18 Enero
Reunión abierta "Unidad en la Diversidad".
- Martes 19 Enero
Baile de "Anahata". Dirigido por Juan Antonio Rubio
- Miercoles 20 Enero
Meditacion. Dirigida por Paloma Zamora
- Jueves 21 Enero
"El arte de los mandalas". Dirigido por Jose Antonio López
- Viernes 22 Enero
Fiesta Ludica

TODAS LAS ACTIVIDADES COMIENZAN A LAS 20.00
en el CENTRO de YOGA MURCIA, c/ Turroneros nº6.
ENTRADA GRATUITA

I Jornadas de consumo responsable, consciente y transformador


Adjuntamos el cartel de las "I Jornadas de consumo responsable, consciente y transformador", organizadas por ANSE-Proyecto Coccinela en Murcia, con la colaboración del Ayuntamiento de Murcia

El acceso es libre y gratuito, aunque es necesario enviar la hoja de inscripción (se adjunta) para saber el número de personas que van a asistir y poder avisarles en caso de que haya algún cambio. Al final de las Jornadas se entregará un diploma de asistencia

Adjuntamos también un croquis para llegar
Pinchar sobre el cartel para ampliar programa

ANSE-Proyecto Coccinela
coccinela@asociacionanse.org
www.coccinela.com

"El voto verdadero, el que de verdad importa, no está en las urnas sino en la cesta de la compra". (Darío Fo)

viernes, 15 de enero de 2010

Reunión de trabajo para la formación de una ECOALDEA/comuna, en la zona de Murcia

Nuestra Propuesta:
Está en marcha el grupo de planteamiento de una vida comunitaria, aquí, en el sureste peninsular. Os llamamos para que os integreis con mente, mano y corazón a cnstruir un asentamiento basado en la superación de nuestro ego conflictivo y el crecimiento de nuestro yo autentico a través del apoyo de un grupo unido sin jerarquía.

Nos sentimos capaces de cambiar los servicios de butano, electricidad de la red, agua del grifo, supermercado, él trabajo a cuenta ajena, el entretenimiento pobre urbano por energías naturales limpias, alimentos de la huerta y trabajos enriquecedores.

Esperamos encontrar nuestra vida verdadera más bien en un ambiente estimulante y con personas preparadas para ponerse en el camino del autoconocimiento común.

Vamos a hablar sobre nuestra visión respecto a la vida en ecoaldea, los pasos para comprometernos y practicar aspectos planeados como la manera de conocerse, la confianza, nuestra comunicación y alimentación.

Convocatoria:
El próximo encuentro lo celebraremos el domingo 17 de enero, a las 9.30h, en el vivero ecológico “Ideas Verdes” entre La Guía y La Aljorra (Cartagena).

Cómo llegar:
Desde Murcia por la A30, salida Km. 171. Se prosigue hasta El Albujón, Se tuerce a la derecha en el primer semáforo y en La Aljorra se tuerce a la izquierda en el primer semáforo. A 3km aprox. después de Molino Derribado (siguiendo siempre por la carretera principal) se ve a la derecha (Km. 5,5) la empresa “Excavaciones Paulino” Y enfrente a la izquierda el invernadero “Ideas Verdes” y Los Piteros.

Por favor, traed comida para poner en común y si es posible, algunas sillas de camping. Mandadnos un sms al móvil si queréis compartir el viaje.

Contacto:
Móvil: 687673304
E-Mail: CARMEN ALBURQUERQUE RUIZ arcarmen@hotmail.es

Más Información.

lunes, 11 de enero de 2010

EL CAMINO ALREDEDOR DEL MUNDO POR LA PAZ Y LA SOBREVIVENCIA

Por Fran Perez Martínez.

Hola!
Aquí os mando la traducción del texto de Daniel en la web que nos han enviado los amigos que lo están moviendo en Estados unidos.

Pienso que es importante deciros, para lo de la preparación en España, que habrá muchísima gente con ganas de caminar por esto. Y al mismo tiempo si queremos que esto realmente tenga un efecto de cambio en el mundo necesitaremos una participación de una gran magnitud. Yo pienso que debemos de contar con que serán miles de personas.

Por otro lado, como en el pensamiento del camino está también la idea de servir para unir a organizaciones y colectivos de todo el mundo por una misma causa vital para todos, se me ocurre que a lo mejor tiene relación con el trabajo que ahora esta desarrollando Álvaro de una ONU paralela…La Idea es dar un paseo alrededor del mundo con gente que está dispuesta a actuar por el cambio que quieren ver en este mundo, especialmente para la generación joven la cual incluye los niños. Las personas que toman parte en este paseo pueden ser todos: no hay límites de edad, género, origen étnico, nacionalidad, origen socio-económico, fe religiosa o pensamientos filosóficos en cuanto que crees en una co-existencia pacífica en este mundo. El sol brilla para todos.

Esto lo hacemos con la idea de solucionar los problemas mundiales sociales y del medio ambiente—los cuales son inseparables—va a requerir una mobilización de comunidades que están alrededor del mundo, una mobilización de tal magnitud que inevitablemente va a crecer y convertirse a un proceso político. Además, no se puede hacer esto sin la participación activa de la generación joven. Porque es la generación joven la que todavía tiene un futuro para vivir, un futuro que a la generación mayor parece que no le importa. La generación joven es el futuro en el presente, y sólo la generación joven son los pioneros que pueden crear un mundo menos feo. Por lo tanto el nombre propuesto para el Camino es Future Generations´ Survival Walk (FGSW) (El Paseo de la Generación Joven para La Sobrevivencia). Por supuesto los Adultos no quedamos excluidos. Para poder realizar este cambio, todas las generaciones necesitan trabajar unidas, todas las que sienten que quieren un futuro para este mundo.

No es probable que los negocios globales dominantes y los políticos de la corriente principal, voluntariamente vallan a tomar las medidas necesarias para resolver los problemas sociales y del medio ambiente del mundo. Todos estos problemas tienen sus fuentes en el sistema autoritarista de la educación, el cual prohibe y censura la libre decisión y actuación de la generación joven (sea); lo que inevitablemente resulta en explotación, guerras y desarrollo agresivo. También este sistema ha creado una separación generacional porque hace que las personas no estén conscientes de lo que están haciendo. Las espectativas de los padres de la corriente principal de la generación mayor se nulifican por el hecho de que estos padres muchas veces colaboran con un sistema que han creado, en tantas formas que sean concebibles, riesgos de sobrevivencia para las generaciones del futuro por haber usado el mundo como una gran papelera. Esto exige una presión política concertada de las generaciones jóvenes de todo el mundo para producir un contra-desarrollo, el cual encuentra su esfuerzo en su diversidad interna y percibe la historia no como un determinismo sino como una oportunidad. La dirección en la cual va a ir este contra-desarrollo es estár abierto para discutir, y esta discusión es exactamente lo que necesitamos hoy día.

Se puede percibir la historia humana como si fuera una historia de andar. Sin embargo, nadie anda sin que lo haya aprendido por sí mismo, y sin que haya aprendido los motivos para andar. Pero nadie deambula solo. Por mucho que viajes, aún si físicamente viajas solo, tus amigos y tu familia te van a acompañar. Siempre llevamos un recuerdo de muchos componentes con nosotros que no sólo está formado por nuestro pasado, sino que también se está involucrado en la creación de nuestro presente y nuestro futuro.

La Organización del Camino no se puede realizar con la ayuda de un solo grupo o con algunos individuos exclusivos. Necesitamos las gentes y las organizaciones de todos los continentes que iniciarán preparaciones de antemano de sus regiones respectivas y contribuirán al Camino a través de sus ideas creativas en cualquier manera que puedan. En terminos prácticos, esto significa obtener fondos, organizar voluntarios (personal de coordinación, intérpretes, un equipo médico, conductores, etcetera), ponerse en contacto con los medios, buscar patrocinadores que hacen donativos como comida, ropa y/o cosas médicas, organizar sitios para reuniones y conciertos y tal vez buscar barcos para cruzar los océanos. El significado del Camino sólo aumentará si los participantes y los que lo apoyan pueden mostrar al mundo que la solidaridad para cruzar los océanos-y-las-fronteras por medio de la diversidad interna funciona.

Por razones obvias, el Camino no tendrá un liderazgo soberano. Los que participan como miembros de un grupo u organización quizás tendrán sus representativos, pero rechazamos el concepto del liderazgo porque no corresponde con el principio de la diversidad interna. Una vez que haya empezado, el Camino estará organizado por los participantes y por los que lo apoyan, lo que significa que debes de ser tu propio líder y tendrás que tener en cuenta dónde estás.

Entre las cuestiones que nos encontramos, las principales son las que están relacionadas con los visados y los barcos para cruzar los océanos. Cada participante que se queda en el Camino hasta que crucen las fronteras internacionales necesitarán un pasaporte válido u otro documento viajero que tiene el valor equivalente. Las copias de estos los deben conservar alguien en el grupo por si acaso se pierden o se estropeen. También los certificados internacionales de vacunacion y fotos extras del pasaporte puede ser útiles. Los visados se arreglarán en camino en las embajadas y en los consulados. Si los requisitos del visado piden vacunaciones para ciertas enfermedades, también los tienes que cumplir cuando estén esperados.

Para cruzar los océanos, el Camino tendrá que depender de dueños de barcos generosos, organizaciones, compañias, y/o otros patrocinadores que están dispuestos a cooperar por ofrecer un viaje de un lado al otro. Como una recompensa, sus nombres aparecerán en los medios y otros materiales audiovisuales que documenta el Camino. Esto significa que el camino tal como es y el mensaje que difunde tienen que ser tan poderoso para que creen oleadas positivas.

El Camino no es una disciplina atlética. No esperamos que nadie camine distancias hasta 30 kilómetros cada día, y las maletas y el equipaje los lleva en camión. Habrá padres con los niños y probablemente niños sin padres.[1] A la gente normalmente sana que pueden andar no hace falta entrenamiento, pero el corazón debe estar preparado para andar. Aparte de eso, experiencia práctica de camping, cocinar, procedimientos de primeros auxilios, o la habilidad para comunicarse en idiomas diferentes pueden ser útiles, pero no son cosas esenciales.

la Ruta que proponemos es un camino al oeste alrededor del mundo. Sin embargo, hay que ser flexible, siempre dejando espacio para cambios y adaptaciones a las circunstancias locales. Mucho de esto depende de los barcos para las travesías y, en ciertas regiones, también de la situación militar-política. No queremos poner en peligro ninguna vida, menos que todo la de los niños.

Esperamos que el Camino empiece en España en 2012. Elegir España como la ubicación geográfica desde donde vamos a comenzar no es una coincidencia. Fue España donde Colòn embarcó su experimento de navegación por el Océano Atlántico en 1492, destacando el comienzo de la colonización europea alrededor del mundo.

Hacia el oeste significa que el Camino saldrá de España hacia el Caribe, pasará por América de Sur y seguirá hacia el norte a través de América Central para llegar a los EEUU. En los EEUU, pensamos en llegar a la oficina de la ONU (Nueva York), entonces seguiremos andando a través de algunas partes de Canadá y embarcamos en un barco hacia el otro lado del Océano Pacífico. Debemos visitar algunos paises que son islas (como Tahiti, Samoa, Tuvalu, Las Islas de Solomón y Papua Nueva Guinea) antes de que lleguemos a Australia. Desde allí, la ruta seguirá por los archipélagos de Indonesia y de las Filipinas hasta Okinawa y Kagoshima en el sur de Japón. De allí, podemos andar a Nagasaki y Hiroshima y cruzar el Mar de Japón a Korea del Sur. Si no podemos entrar en Korea del Norte, vamos a China en barco. Todavía no tenemos un plan para el interior de China (tal vez conectará con una ruta en Mongolia), pero de todas formas, seguiremos hacia al sur a Vietnam, Camboya y Tailandia para ir en barco a la Península de Malasia a la India. Despúes de haber andado por la India (y quizás por Pakistán), habrá otro barco para llevarnos a Africa por medio de Madagascar. La ruta interior de Africa todavía no se sabe, pero el fin será un cruce a Turquía por el Mar Meditarráneo. De Turquía, podemos andar por parte de Europa (Grecia, Bulgaria, Rumania, Ucrania, Bielorrusia, la Federación Rusa, Finlandia, Suecia, Noruega, Reino Unido, Irlanda, Francia, Alemania, Suiza, Italia) y volvemos a España.

Esto es, hasta ahora, la ruta en la que estamos pensando cuando escribimos (Junio 2009). Hemos recibibo preguntas como cuántos años necesitamos para completar el Camino. Nadie sabe la respuesta, pero algunos sugieren siete u ocho años. Sin embargo, como hemos escrito arriba, nadie tiene que andar el Camino entero de su primer paso a su final. Habrá muchos participantes viniendo y iendose donde quieran en camino, y los que completan el viaje entero o la mayor parte, son los que a ellos no les importa el tiempo.

Prepárate:
El Comité de Organización de FGSW para España está ubicado en la Finca Los Albaricoqueros, Apto. de Correos 40, 30850 Totana, Murcia (fran-guitarra@hotmail.com or qijimunah@yahoo.com). Hasta ahora, nos hemos puesto en contacto con muchos individuos y organizaciones de muchos paises y hemos recibido respuestas positivas. El círculo está creciendo.

Si tienes interés en el Camino y quieres participar y/o apoyarlo, puedes empezar a organizar las cosas en tu barrio, región, etcetera, como las hemos descrito arriba (en la parte de la Organización). Como este Camino incluye un rango muy amplio de actividades, cualquier tipo de trabajo preparativo o cualquier idea creativa que contribuyas los agradeceremos. También queremos que el Camino cree una opotunidad para las gentes del mundo para ponerse en contacto para cambiar sus ideas e inspiraciones.

Blog en Ingles
"Survival Peace Walk Project"
Proyecto en pdf ingles (traducido al español)

[1] Los padres nos han preguntado de los niños que asisten la escuela. Esto es algo que los niños deben decidirse por sí mismos. No compartimos el miedo neurótico del futuro que parece plagar muchos padres en la sociedad corriente principal. Si el niño quiere dejar la escuela mientras que camine, no hará daño a nadie así y no puede impedir su desarrollo. Por lo contrario, puede percibir el Camino como una escuela viajando donde el niño puede aprender cosas muchas más útiles que las que aprende mientras que está sentado en una clase, llenandose demasiado del aprendizaje de libros.

Proyecto Los Albaricoqueros

La idea.
Estamos trabajando para crear un área donde podamos desarrollar una vida mas natural y en contacto con la tierra, y al mismo tiempo dar cabida a diferentes actividades artísticas, artesanas, educativas y de crecimiento personal.

También queremos que lo que aquí hacemos pueda servir como modelo y ayudar a crear más conciencia y menos consumismo.

Para ello, nos organizamos a modo de comunidad con el mayor grado de autosuficiencia posible, cultivando nuestros alimentos, produciendo nuestra energía, etc … y realizando diversas actividades.

Actividades.
1- MERCADILLO COMUNIDAD LIBRE
Pensamos abrir los domingos a partir de Junio 2010. El plan es que aparte de poder ofrecer los productos que aquí se elaboren, actividades y performas, se fomente también la convivencia, el intercambio, la educación y la difusión.

Fabricaremos nuestra propia moneda de terracota y fomentaremos el trueque. “Cuando entras en Los Albaricoqueros estas saliendo de Europa”

Haremos un calendario de las actividades y talleres para adultos y niños que divulgaremos cada tres meses.

En principio, abriremos con:
-Stand de información y cambio de moneda
- Tiendecita del huerto. Será como una tienda activa, donde podeis cosechar vosotros mismos vuestras verduras, los niños pueden dar de comer a las gallinas, pavos y cabritas o jugar con el espantapájaros cuentacuentos, etc.
-Área para actividades, música y performas
-Area de tecnología neolítica de autosuficiencia
-jardín didáctico de plantas sivestres comestibles de la zona

2- TALLERES Y CURSOS
Aparte de los talleres cortos de los domingos en el espacio del mercadillo y que se publicarán trimestralmente, hemos comenzado a elaborar y preparar los cursos y actividades que desarrollaremos este próximo año. De momento no confirmamos las fechas; ya publicaremos en primavera la totalidad de estos y los detalles.

-Curso de bioconstrucion. Impartido por john Gílogos. Queremos comenzarlo en verano 2010. Es un curso de larga duración repartido en diferentes modulos.
-Curso de usos y recetas de plantas silvestres comestibles, fomento de la flora útil de la zona y tecnología y técnicas neolíticas de auto suficiencia.
- Convivencia de Permacultura autosuficiencia y comunidad. En la que los participantes se integran en la gestión del lugar y las actividades y también tienen la posibilidad de vender su artesanía, desarrollar sus propios tallares creativos, etc. La idea es que las personas, aparte de integrar de una forma práctica y vivencial diferentes maneras de desarrollar y gestionar una granja,una comunidad, un proyecto de vida alternativa; que también crezcan en confianza en sus proyectos personales. Ya sea vender tomates, hacer muñecos, cursos de Yoga o lo que se les ocurra…

Serán convivencias de larga duración ( tres a cinco meses) con tallares diversos y integrando también a los niños

-Taller Música y danza para hablar con la Naturaleza.

Pormociona: Francisco Javier Perez Martinez
contacto: fran-guitarra@hotmail.com
Teléfono: 680299274
Sierra Espuña

jueves, 7 de enero de 2010

El 74% del planeta rechaza el capitalismo neoliberal

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, (especial para ARGENPRESS.info)
Informe BBC detalles por paises en pdf (traducido)

La investigación en 27 países incluyó sólo a 5 de América Latina y cuyos gobiernos fomentan el neoliberalismo: Brasil, Chile, Costa Rica, México y Panamá. El resultado cayó como un balde a agua fría sobre los propagandistas del capitalismo, porque fue diametralmente opuesto al de la misma consulta realizada también por GlobeScan en 2005 en 20 países, que arrojó una mayoría de 63% favorable al capitalismo como el mejor sistema posible. El sondeo no sirvió para inflar la "Fiesta de la Libertad" en Berlín, pero tampoco exhibieron nostalgia por el desaparecido “socialismo real”.

El estudio, diseñado y encargado por la BBC, fue realizado por GlobeScan y el Programa de Actitudes Políticas Internacionales (PIPA, por su sigla en inglés) de la Universidad de Maryland, cuyo personal asociado interrogó cara a cara o por teléfono -entre el 19 de junio y el 13 de octubre de 2009- a los 29.033 encuestados en Australia, Brasil, Canadá, Chile, China, Costa Rica, República Checa, Egipto, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, Kenya, México, Nigeria, Paquistán, Panamá, Filipinas, Polonia, Rusia, España, Turquía, Ucrania, Reino Unido y EEUU. El margen de error por país oscila entre +/- 2,2% y 3,5%.

Adiós al capitalismo neoliberal
La encuesta destapó un aplastante rechazo de 74% al actual capitalismo neoliberal. El 51% opina que el sistema de mercado libre tiene problemas que podrían enderezarse sólo con regulación y reformas, mientras el 23% sostiene lisa y llanamente que el capitalismo está herido de muerte y se requiere un nuevo sistema económico, como opina desde un 43% en Francia, 38% en México, 35% en el Brasil, 31% en Ucrania y 20% en Chile. Las mayorías desean que sus gobiernos sean más activos en la posesión o control directo de industrias importantes en 15 de los 27 países. Esta visión es más frecuente en los ex estados soviéticos de Rusia (77%) y Ucrania (75%), pero también en Brasil (64%), Indonesia (65%) y Francia (57%).

Una mayoría promedio de 67% en todos los países quiere que los gobiernos redistribuyan más uniformemente la riqueza, pero esta postura alcanza un porcentaje mayor en 22 de los 27 países encuestados. En 17 países quieren ver al gobierno haciendo más por regular los negocios, con un promedio mundial de 56%. Un 22% estimó que el colapso de la URSS tuvo efectos negativos, mientras un promedio de 54% votó que fue bueno, pero esta opinión fue mayoritaria sólo en 15 de los 27 países, en tanto 24% mundial dijo no saber. Entre los países del extinto Pacto de Varsovia, el 61% de los rusos y 54% de los ucranianos creen que la desintegración de la URSS fue una cosa mala, en cambio, 80% de los polacos y casi 63% de los checos estiman lo contrario.

El presidente de GlobeScan, Doug Miller, admitió: “En apariencia, la caída del Muro de Berlín en 1989 pudo no haber sido la victoria final del capitalismo de mercado que pareció entonces, particularmente después de los acontecimientos de los últimos 12 meses”. Steven Kull, del PIPA, dijo: “Algunos aspectos del socialismo, tales como los esfuerzos del gobierno para igualar la riqueza, continúan atrayendo a mucha gente en todo el mundo”. En otras palabras, no hubo “fin de la historia”.

Nueve de cada diez chilenos reclama la intervención del Estado en la redistribución de la riqueza, mientras 84% desea someter a control al capitalismo de libre mercado que encarnan empresarios de extrema derecha como el candidato Sebastián Piñera. Una encuesta global encargada por la BBC de Londres a la investigadora internacional de opinión GlobeScan reveló en noviembre que el 91% de las personas consultadas en Chile desean que su gobierno asuma un rol más activo en redistribuir más uniformemente la riqueza, mientras 5% se inclina por un rol menos activo y 3% prefiere dejar las cosas como están.

Los resultados de la encuesta no se difundieron en los grandes medios de Chile ni América Latina durante la fanfarria del 9 de noviembre por el 20º aniversario de la caída del Muro de Berlín simplemente porque muestran un rechazo universal de 74% al capitalismo neoliberal contemporáneo. El dogma del libre mercado tal como existe hoy sólo tuvo 11% de aceptación entre 29.033 personas encuestadas en 27 países (1). Quienes muestran mayor adhesión al capitalismo “realmente existente” son los encuestados de EEUU (25%)… y Pakistán (21%).

Los latinoamericanos son los más partidarios de un papel activo del gobierno en el funcionamiento de la economía. En México, 92% apoya una mejor distribución de la riqueza, 91% en Chile y 89% en Brasil. Las proporciones más altas por ver más activos a los gobiernos en la regulación de los negocios se dieron en Brasil (87%), Chile (84%), Francia (76%), España (73%), China (71%) y Rusia (68%).

Resultados en detalle
Para los europeos, la desintegración de la URSS fue algo bueno, con una gran mayoría en Alemania (79%), Reino Unido (76%) y Francia (74%). En EEUU piensa lo mismo el 81%, igual que en naciones desarrolladas como Australia (73%) y Canadá (73%). Lejos del occidente desarrollado esta opinión es distinta: 7 de cada 10 egipcios (69%) piensa que la desintegración de la URSS fue lamentable. En la India, el 28% piensa que tuvo efectos negativos y el 26% la aplaude, en Kenia fue algo malo para el 28% y bueno para el 26% y en Indonesia, mala cosa para el 31% y algo bueno para el 28%. Empero, también es alto el porcentaje de quienes dicen no saber. En China, el 50% estima que la desintegración fue buena y 21% que fue mala.

A pesar de tener perspectivas similares en cuestiones clave, franceses y alemanes discrepan cuando se trata del capitalismo de mercado libre. En Francia, el 47% cree que los problemas del capitalismo se pueden solucionar con regulación y reformas, mientras casi otro tanto, 43%, cree que está fatalmente condenado. En Alemania, en cambio, hay muy poco apoyo (8%) para otro sistema económico, con 74% confiando aún en que los problemas del capitalismo de mercado libre pueden resolverse.

El apoyo más bajo (9%) para redistribuir la riqueza se dio en Turquía. La mayoría de quienes no apoyan un mayor papel del gobierno en la economía está en Paquistán (66%), Polonia (61%), la India (60%) y EEUU (59%). Sólo en Turquía una mayoría (71%) piensa que el gobierno debe hacer menos por regular los negocios, pero también hay una oposición importante en Filipinas (47% se opone), Paquistán (36%), Nigeria (32%) e India (29%). La propiedad o el control directo del Estado sobre las industrias resultó con más oposición en EEUU (52%), Alemania (50%), Turquía (71%) y Filipinas (54%).

Datos de Chile
Según el reporte detallado por países (2), los chilenos lideran en el mundo la postura por un gobierno más activo en el control del capitalismo salvaje: 9 de cada 10 ciudadanos piden más acción gubernamental en la redistribución de la riqueza (en segundo lugar está México), mientras otro alto porcentaje reclama más actividad de regulación del gobierno (en segundo lugar está Brasil). Y un áspero tres cuartos del total de encuestados en Chile -otra vez entre los más altos del mundo- opina que debe haber más control y propiedad gubernamental sobre la industria.

- Casi la mitad (48%) está de acuerdo en declarar que el capitalismo de mercado libre tiene problemas que se requiere resolver con más regulación y reformas, pero el 20% cree que se necesita un sistema distinto y apenas 5% estima que el mercado libre es aceptable sin cambios.
- Un 72% de chilenos encuestados aprueba más control gubernamental de industrias importantes, mientras 11% quiere menos control y 9% prefiere el nivel actual.
- 91% opina que su gobierno debe tener un rol más activo en la distribución uniforme de la riqueza, solamente 5% apoya un papel menos activo y 3% prefiere el rol actual.
- 84% pide una mayor presencia del gobierno en la actividad reguladora del capitalismo, mientras 9% clama por un rol menor y 3% apoya el papel actual.
- 59% cree que el colapso de la Unión Soviética fue positivo, mientras 11% estima que fue malo y 30% no ofreció respuestas.

Demás resultados de América Latina
Brasil es el país en que una aplastante mayoría (87%) reclamó un papel más activo del gobierno en la actividad regulatoria. También tiene la tercera mayoría que pide un rol más relevante del gobierno en la redistribución de la riqueza, detrás de México y Chile.

- 78% de los encuestados resultó contrario al neoliberalismo: 43% dice que el capitalismo tiene defectos que requieren más regulación y reformas, pero el 35% cree que se necesita un sistema diferente. Sólo 8% cree que el capitalismo funciona muy bien sin la acción gubernamental.
- 89% clama por una mayor acción gubernamental en la distribución más uniforme de la riqueza, mientras que sólo 7% no demanda cambio alguno y 2% reclama menos acción gubernamental.
- 64% apoya un papel más activo del gobierno en la posesión o control de industrias importantes, mientras 17% dice que debe mantener el mismo rol que ahora y 13% se inclina por disminuirlo.
- 87% reclama más regulación gubernamental de los negocios, 7% se inclina porque siga igual y 2% pide menos.

Costa Rica está entre las mayorías más favorable al colapso de la URSS entre el público latinoamericano. Los costarricenses son los más proclives a salvar el capitalismo de mercado libre con regulación en su región.

- 52% cree que los problemas del capitalismo se pueden resolver con regulación y reformas, mientras 25% reclama otro sistema y 10% afirma que el capitalismo está bien y más reglas disminuirían su eficacia.
- 61% cree que su gobierno debe adoptar un papel más activo en controlar industrias importantes, 22% cree que el gobierno debe ser menos activo y 13% cree que debe mantenerse sin cambios.
- 82% piensa que el gobierno debe ser más activo en la redistribución de la riqueza, 12% cree que debe ser menos activo y 4% dice que debe seguir igual que en el presente.
- 71% quisieran que su gobierno hiciera más por regular los negocios, mientras 19% quiere menos acción gubernamental y 7% desea el mismo nivel que ahora.
- 63% cree que la caída de la URSS fue algo bueno; 16% cree que fue malo y el 21% no ofreció ninguna respuesta.

México tiene la mayoría más grande de la encuesta que reclama a su gobierno hacer más para distribuir uniformemente la riqueza. Tiene también mayoría mundial en la visión del capitalismo de mercado libre fatalmente dañado como sistema, seguido de por los franceses. Un alto promedio de mexicanos dijo que el gobierno debe hacer mejor su trabajo de control de industrias importantes y regulación de los grandes negocios.

- Un excepcionalmente alto 38% cree que el capitalismo no tiene remedio y que debe imperar un nuevo sistema económico, mientras 40% piensa que el capitalismo de libre mercado está dañado pero puede ser reparado con reformas. Apenas 2% cree que está sano y que las reformas lo volverían ineficaz.
- 61% cree que el gobierno debe asumir un papel mayor en controlar la propiedad de industrias importantes, en comparación con 17% que prefiere un rol menor y 8% que se inclina por el papel actual.
- 92%, la más alta mayoría entre todos los países encuestados, apoya que el gobierno adopte un mayor protagonismo en la redistribución uniforme de la riqueza.
- Una mayoría de 64% estima que el gobierno debe hacer más por regular los negocios, mientras 14% opina que debe haber menos regulación y 9% se inclina porque siga igual que hoy.
- 54% cree que fue bueno el colapso de la URSS, mientras 4% piensa que fue malo y 43% no proporcionó respuesta.

Panamá está en el promedio mundial que aboga por un rol más activo del gobierno en la intervención de la economía. La mayoría apoya un papel más relevante del Estado en la propiedad y control de industrias importantes, la redistribución de la riqueza y la regulación de los negocios. Pero la cantidad de gente que sustenta estas posiciones resulta relativamente baja en comparación con los otros países latinoamericanos.

- 50% cree que el capitalismo de libre mercado está estropeado pero que puede repararse con regulación más apretada, mientras 26% piensa que está fatalmente dañado y 9% cree que ahora funciona bien.
- 63% apoya que el gobierno asuma un papel más activo en el control o posesión de industrias importantes, mientras 21% apoya un rol más pequeño y 7% se inclina porque el mismo papel del presente.
- 80% -también una mayoría aplastante- piensa que el gobierno debe desempeñar un papel más activo en la redistribución de la riqueza, 12% cree que debe tener un papel bajo y 3% dice que debe seguir igual.
- 71% dice que el gobierno debe asumir un papel mayor en la regulación de los negocios, 16% cree que debe haber menos regulación y 5% dice que debe ser igual.
- 47% piensa que la caída de la URSS fue algo bueno, mientras 17% piensa que fue malo y 36% no proporcionó respuestas.

Fuentes:
1) Informe la BBC en su página WEB y tambien (Traducido)
2) Datos por paises en PDF. En texto Traducido

viernes, 1 de enero de 2010

Plantas para el bienestar familiar...

Investigaciones en este tema muestran claramente como el ambiente tiene un efecto significativo en nuestra estabilidad emocional y en niveles de estrés.

“Psicología ambiental” es el estudio de los efectos que produce el ambiente en el que pasamos gran parte del día sobre nosotros. Investigaciones en este tema han demostrado claramente como el ambiente tiene un efecto significativo en nuestra estabilidad emocional y en niveles de estrés. Los parques y los espacios verdes abiertos reducen el estrés. Por lo tanto, barrios con sectores de recreación, calles arboladas y plazas son necesarias e imprescindibles en sectores urbanizados.

Es importante también mejorar la calidad de vida en el interior de las viviendas y lugares de trabajo, no sólo en cuánto a la elección de los materiales y el control de las condiciones ambientales (aire, temperatura ambiental, iluminación, acústica, etc) sino para poder determinar los efectos psicológicos posteriores. En particular en aquéllos lugares dónde las personas están ocho horas diarias durante cinco días a la semana, el impacto ambiental sobre la salud y bienestar de sus habitantes es, sin duda, significativo.

Las plantas de interior son muy comunes en casas, oficinas, comercios y hospitales. Intuitivamente las personas detectan la presencia de plantas en el ambiente, no sólo desde el punto de vista de la apreciación estética, sino debido a un componente psicológico que enciende un 'piloto automático' del ser humano: muy profundamente existe en nosotros una conciencia heredada que reconoce a la naturaleza y a los elementos naturales como algo familiar y conocido. Por lo tanto, algunas plantas en el interior de una habitación conformarían un entorno que, al menos un poco, se acerca a nuestro ambiente ancestral y natural en los bosques. Por otro lado, cuando nos encontramos en un ambiente no familiar, empleamos parte de nuestra energía mental para asegurar un distanciamiento y una protección a lo desconocido.

En los últimos 50 años aproximadamente, el estilo de vida ha llevado a una desconección con el mundo natural. Las construcciones demandan estudios minuciosos para lograr un estándar de vida cada vez mejor y más saludable. Se controlan factores como la calidad del aire, temperatura ambiente, humedad, mobiliario confortable, colores apropiados, acústica aceptable y otros.

En lugares cerrados como oficinas, bancos, supermercados se trata de optimizar el rendimiento del trabajador y que la sensación de permanencia en dicho lugar resulte agradable.

Las plantas han estado filtrando y mejorando la calidad del aire, humidificando el ambiente y refrescándolo desde mucho tiempo antes de que se comenzaran a usar estos procesos para mejorar las instalaciones y servicios en las construcciones. Las características del aire en el interior de una habitación puede alterarse por la presencia de plantas. Las plantas reducen los niveles de dióxido de carbono, existiendo algunas especies que reducen las concentraciones durante el día y otras lo hacen de noche. Las plantas incrementan la humedad relativa ambiente mejorando el confort de los seres humanos, particularmente en ambientes climatizados. Además, las raíces en asociación con la microflora del suelo, reducen niveles de ciertos gases nocivos tales como formaldehído y dióxido de nitrógeno. Todos estos efectos y los que quedan por descubrir, contribuyen a mejorar la calidad de vida.

La transpiración de las plantas aumenta la humedad ambiental y por lo tanto, la estática disminuye. Especies como Raphis y Marantha, que necesitan ser rociadas con frecuencia, podrían resultar beneficiosas en ambientes cerrados climatizados y con bajo porcentaje de humedad. El incremento en dicho porcentaje ha llegado a alcanzar un 5 %, pero la densidad de plantación para lograrlo sigue siendo aún demasiado elevada para un lugar de trabajo.

La fotosíntesis aumenta los niveles de oxígeno y disminuye los de dióxido de carbono. Ciertas plantas suculentas (capaces de retener agua en sus tejidos) son nativas de lugares calurosos y secos; las Orquídeas y Bromeliáceas (por ejemplo, el ananá) son plantas de lugares calurosos pero húmedos. Estos grupos de plantas se comportan de modo opuesto al resto de las plantas de otras familias en lo que respecta al ciclo día-noche. Combinando este tipo de plantas con otras convencionales se ha logrado controlar los niveles de oxígeno y dióxido de carbono en un ambiente cerrado.

El polvo en una habitación puede contener microorganismos y otras sustancias alergénicas que afectan la salud del hombre. Ha sido demostrado que la presencia de plantas de hoja en el interior disminuye la cantidad de polvo ambiental en casi un 20 %; si bien no se conocen los mecanismos que intervienen en esta mayor capacidad de retención, no parece ser sólo un asunto de mayor superficie de bloqueo en la caída de las partículas del polvo, ya que ciertas plantas que poseen una pubescencia prominente ( pelos epidérmicos ) en las hojas podrían mejorar el nivel de capatación de partículas.

Luego de casi 20 años de estudios la NASA reveló que las plantas combaten la polución del aire existente en ambientes cerrados. Según el Dr Wolverton éstas absorben las sustancias químicas a través de los poros que se encuentran en la cara inferior de las hojas. Las bacterias que normalmente se encuentran asociadas con las raíces ayudan a romper la estructura química de los contaminantes que luego serán captados por las raíces como nutrientes. Se necesita un conjunto de plantas de diferentes especies ya que una sola especie no es capaz de procesar a todos las sustancias químicas existentes (se sugiere de 1 a 2 plantas cada 9.3 m cuadrados). Dentro de las sustancias analizadas se vió que el ecosistema hojas-raíces-suelo y microorganismos puede remover humo, sustancias orgánicas volátiles, microorganismos patógenos y probablemente radón. Trabajos en Azalea, Scindapsis y Dieffenbachia, plantas de interior comunmente usadas, demostraron su capacidad de absorber ciertos gases tales como el formaldehído (presente en materiales de aislación, pegamento para alfombras, humo de cigarrillo, etc), benceno (agente carcinogénico presente en el cigarrillo y en ciertas soluciones limpiadoras) y el tricloroetileno (existente en adhesivos en aerosol y agente cancerígeno).

Si bien la cantidad de plantas y los niveles de sustancias químicas en el aire utilizadas en estas experiencias fueron superiores a lo que normalmente se esperaría tener en una habitación cerrada, estos estudios apuntan a que el hombre pueda llegar a vivir en ambientes cerrados o en el espacio empleando un sistema de supervivencia natural.

En 1995 la NASA presentó un experimento en el cuál un ser humano vivió durante 15 días en una habitación herméticamente sellada de 3 x 4.25 m gracias al oxígeno producido por 30.000 plantas de trigo; el astronauta debió realizar ejercicios físicos para proveer de suficiente dióxido de carbono a todas esas plantas !

Las plantas además alteran la acústica de una habitación. Su influencia es más notoria con altas frecuencias a las que pertenecen muchos sonidos molestos y su efecto es más detectable en lugares cerrados con paredes o pisos de superficies duras (mármol, piedras, etc.).

A medida que los trabajos son tecnológicamente más complejos, la frecuencia de desórdenes producidos por el estrés también aumenta. La interacción con plantas, tanto pasiva como activamente, puede cambiar la actitud humana, el comportamiento y sus respuestas psicológicas. Los niveles de estrés se reducen tan sólo mediante la observación pasiva de un lugar verde a través de una ventana. Se ha demostrado que la vista que una persona enferma tiene desde su cama puede acelerar su capacidad de recuperación cuándo ésta está dirigida hacia una ventana. Estudios realizados con oficinistas demostraron que el estrés disminuye en aquellas personas cuyas oficinas tienen vistas hacia exteriores con plantas. Si la sola presencia de ventanas puede generar estos efectos positivos en el control del estrés y en la salud, ¿por qué no intentar conseguir los mismos resultados con plantas de interior?.

Hacia 1960 en Alemania se hizo referencia a que la presencia de plantas en los lugares de trabajo mejoraba la actitud de los empleados, disminuía el ausentismo y aumentaba la eficiencia laboral. Trabajos recientes demostraron que la productividad de los participantes aumentaba hasta en un 12 % la velocidad de reacción en tareas de computación, así como el nivel de estrés (medido en función de la presión sanguínea) debido a la incorporación de plantas al lugar de trabajo. Estudios recientes corroborarían esta influencia ya que el grupo de personas analizadas afirmaron estar más atentas en sus tareas en presencia de plantas y reportaron además un nivel bajo de emociones negativas, incluídos el enojo y el miedo.

Las plantas de interior pueden mejorar el bienestar y la salud de los ocupantes, ya sea en un hogar o en una oficina. La mayoría de la gente reconoce que es positivo tener plantas en su lugar de trabajo, son bonitas, es un ser vivo que se protege, se cuida y se ve crecer. Estas influyen en la percepción humana, al menos desde el punto de vista de la belleza y la estética, aunque estas consideraciones no hayan sido científicamente comprobadas. Se están estudiando las ventajas que puedan ofrecer las plantas en dar algunas soluciones, más naturales y de menor costo, a los problemas constructivos relacionados con el 'síndrome del edificio enfermo'.

Al estar en relación con las plantas existe una menor tendencia a enfermarse. Desde el punto de vista económico esto resulta favorable ya que aumenta la efectividad laboral no sólo por disminución de enfermedades sino por una mejora en la sensación de bienestar.

Cuando se estudia cualquiera de las leyes universales y eternas de la naturaleza, lo mismo si se relacionan con la vida, la formación, la estructura y movimientos de un gigantesco planeta, que si se trata de la planta más diminuta o de los movimientos sicológicos del cerebro humano, son necesarios ciertas condiciones para podernos convertir en intérpretes de la naturaleza o en creadores de una obra de valor para el mundo. Hay que dejar a un lado las ideas preconcebidas, los dogmas y todos los prejuicios personales.Hay que escuchar pacientemente, en silencio y con reverencia, una por una, las lecciones de la madre naturaleza que proyectan luz en lo que antes era misterio, de forma que cuantos quieran puedan ver y saber. Ella sólo descubre sus verdades a los que son pasivos y receptivos. Aceptando las verdades que ella les sugiera, adonde quiera que lleven y conduzcan, tenemos en armonía con nosotros a todo el universo. Por fin el hombre ha encontrado un fundamento sólido para la ciencia, después de descubrir que es parte de un universo eternamente inestable en su forma, pero eternamente inmutable en su esencia. (Luther Burbank, 1927).

Quizás para lograr esa sensación de bienestar alcance con sólo sentarse a observarlas.

LIC. CECILIA NOCERA
Editorial Errepar